한덕수 국무총리에 대한 헌재의 판결이 떨어졌다.

기각 5, 각하 2 ,인용 1으로 결국 기각으로  결론.

-헌법 재판관 미임명은 헌법 위반이지만,파면할정도의 사안은 아니다.

88일만의 헌재의 선고라서 너무 긴날을 끌어온것은 너무 사안의 중대성에 비쳐볼때

비교적 간단한 사항을 왜 그렇게 길께 끌어왔을까?

24일의 국무총리건 판결과, 26일의 이 재명 대표의 2심선고가 어떤 연관이 있을까?

아직도 윤대통령에 대한 선고일은 지정되지 않았으니 언제 이뤄질까?

이걸 두고 여야는 각각 아전인수로 해석하고 있으니 국민은 어떻게 판단할지...

정치에 무관심한 사람들도 누가 잘  하고 있고,누가 더 잘못하고 있는지 다 안다.

정치도 상식선에서 크게 벗어나지 않을것이니...

한 총리의 기각.

이미 다 예견된 것이라 그리 큰 반향을 이르키지 않지만...

모래 이 재명대표의 항소심은 얼마나 모든 국민들이 주시할진 안다.

-무죄 받아 차기 대선에서 따논 당상이나 다름없느냐?

-유죄받아 날개가 부러지는가? 물론 대법까지 가겠지만, 2심의 유죄는 거의 대법에서 

굳어지는 것이 정설이라 어떻겠는가?

좀 잠잠해질때, 윤 대통령에 대한 헌재의 선고가 날까?

헌재의 선고도 다들 어떠리란 것을 예견을 하고 잇지만...

그것도 일단 지켜봐야 한다.

-인용이냐, 기각이냐?

매가톤급의 폭발력으로 주위를 흔들것이다.

그러나,

우리의 국정의 안정과 쪼개진 민심을 화합하는 길은 두 거물의 판결이 나고서야

어떤 길을 모색할거라 될수 있음 빨리 결과가 나와야 한다.

미국의 장관들이 동맹국을 방문하면서도 우릴 패싱한건 아마도 국정 불안으로 그 누구와도

대화의 연속성이불안하다는 증거 아닐까?

누가 국정을 이끌던 혼란정국을 바로 잡고 ,트럼프란 큰 산을 만나서 우리의 위치와 맹방을

과시하고, 국익에 맞는 좋은 결실을 맺어야만 한다.

국운에 달린 중대한 것을 누가 할것인가?

국정안정이 시급한 과제일것이다.

혼란은 막아야 한다.