다른 내일기장으로 옮겨 도전한다 :
50 일째
박정희 대통령 기념관 건립
논란거리가 한창이다..< 박정희 대통령 기념관 건립 > 왜 갑자기 기념관인가..?DJ의 동진정책이니...경상도 지방의 인심다스리기..차기대선용이니 ...지역감정해소니...말들이 많다...잘 모른다...넘도 정치적인 사항이라서...헌데 그것을 국고로 200억이나 지원하여 기념관 건립을 반대한다 개인으론...박정희 전 대통령의 평가..아직은 되어 잇지 않다..상반된 그의 업적..공과 과...가난한 우리의 보릿고개를 없엔 대통령.먹고 살기힘든 시대에 경제적인 기적을 이룬 대통령등등..긍정적인 면과 그시대의 한국의 민주화를 후퇴시킨 장본인..유신헌법이란 이상한 한국적인 민주주의 를 정착하여야 한단 그의 논리장기집권을 이룬 음모와 독재..부정적인면도 무시 못한다얼마나 많은 사람들이 긴급조치 위반으로 투옥되고 신음한것인가...그들의 아품을 ..고통을 생각하엿는가...?< 정신 나간 일 >이런 혹평을 한 YS...박정희 대통령이 경젤 이리도 눈부신 성장을 한것은 인정이 된다 해도 아직은 평가가 안된 상테...그것을 국고에서 지원하고 그것도 상암동에 건립한단 생각은 아직은 시기 상조라고본다...그의 공적을 기린다면 그것은 민간단체가 하는 것이 바람직하다..아직은 역사적인 평가도 안된 전직대통령을 기리기 위해 기념관 건립은 단견이라고 본다..차라리 < 김 구 선생 >기념관건립이라면 모를가..상암동과는 아무런 관련도 없는 박정희 기념관을 ...아직도 유신헌법으로 멍든 사람이 많은 이 판에..국고 200억이나 지원하여만든단 것은 말이 안된다..차라리 < 역대 대통령 기념관을 짓자 > 아님 긍정적인 면과 부정적인 면을 보는 50대 50으로 양면이 나타나는 기념관 짓자는 어느교수가 공감이 간다..
암호화
암호를 해제하였습니다.
암호화
암호해제를 실패하였습니다.
댓글 작성